Focus and Scope

Publika adalah jurnal akses terbuka, dan peer-review. Tujuan utama kami adalah untuk menyebarluaskan artikel terkini dan asli dari para peneliti dan praktisi tentang berbagai hasil penelitian atau kajian. Jurnal ini berfokus pada kajian teoritis dan praktis diantaranya: Manajemen Pelayanan Publik; Sumber Daya Manusia Sektor Publik; Manajemen Kebencanaan; Administrasi Publik; Administrasi Kependudukan dan Lingkungan Hidup; Administrasi Pertanahan; Ekonomi Publik dan Keuangan Publik; Kebijakan Publik; Birokrasi dan Governansi Publik; Digital Government; Politik Kebijakan; Pemerintah Daerah; Desentralisasi dan Otonomi Daerah

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Publika menyambut para sarjana dengan bidang studi masing-masing dalam ilmu sosial dan politik untuk bergabung dengan tim peninjau kami. Silakan mendaftardi sini. Lebih lanjut tentang pedoman pengulas.

Publication Frequency

Publika terbit empat kali dalam setahun yaitu Maret, Juni, September dan Desember

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke isinya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk umum mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

 Penyaringan Plagiarisme

 Kami akan menjalankan tes kesamaan untuk artikel yang dikirimkan. Tingkat toleransi kesamaan adalah sekitar 25%.

 Pernyataan Etika dan Malpraktek

  Etika Publikasi Ilmiah

 Publika merupakan jurnal yang dikelola oleh Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura (FISIP UNTAN) dan terbit secara berkala empat kali dalam setahun. Sesuai dengan nama jurnalnya, artikel yang dipublikasikan di Publika adalah karya ilmiah yang belum pernah dipublikasikan penelitiannya di bidang kebijakan publik, administrasi pembangunan, manajemen publik.

 Pernyataan kode etik ini merupakan pernyataan kode etik dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan jurnal ilmiah termasuk pengelola, editor, peer reviewer, pengelola website, dan penulis. Etika publikasi ilmiah berpedoman pada Peraturan Kepala LIPI No.5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah. Kode Etik Publikasi Ilmiah pada dasarnya menjunjung tinggi 3 (tiga) nilai etik dalam publikasi, yaitu:

1.  Netralitas, yaitu bebas dari benturan kepentingan di antara anggota redaksi;
2. Keadilan, yang memberikan hak kepengarangan kepada pencipta;
3. Kejujuran, yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

 Tugas dan Tanggung Jawab Dewan Redaksi

 Menentukan nama jurnal, ruang lingkup ilmu, periode, dan akreditasi jika diperlukan.

1. Menentukan anggota dewan redaksi.

2. Tentukan hubungan antara penerbit, editor, peer-reviewer, dan lainnya dalam sebuah kontrak.

3. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk kontribusi peneliti, penulis, editor, atau peer-reviewer.

4. Melaksanakan norma dan ketentuan tentang hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.

5. Tinjau kebijakan jurnal dan kirimkan ke penulis, dewan editor, peer-reviewer, dan pembaca.

6. Membuat pedoman kode etik bagi editor dan peer-reviewer.

7. Publikasikan jurnal secara berkala.

8. Menjamin ketersediaan sumber pendanaan untuk keberlanjutan publikasi jurnal.

9. Membangun jaringan kerjasama

10. Menyiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya

Tugas dan Tanggung Jawab Redaksi

1.  Memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis.
2. Memiliki upaya peningkatan kualitas publikasi secara berkesinambungan.
3. Menerapkan proses untuk memastikan kualitas makalah yang diterbitkan.
4. Mengutamakan kebebasan berekspresi.
5. Menjaga integritas catatan akademik penulis.

    

6. Memberikan koreksi, klarifikasi, penarikan dan permintaan maaf yang diperlukan.

7. Bertanggung jawab atas gaya dan format makalah, sedangkan isi dan semua pernyataan dalam makalah menjadi tanggung jawab penulis.

8. Secara aktif mencari pendapat penulis, pembaca, peer-reviewer, dan anggota dewan redaksi untuk meningkatkan kualitas publikasi.

9. Dorong penilaian jurnal jika ada temuan.

10. Dukung inisiatif untuk mendidik para peneliti tentang etika publikasi.

11. Kaji pengaruh kebijakan penerbitan pada sikap penulis dan peninjau sejawat dan perbaiki untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.

12. Bersikap terbuka terhadap pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi.

13. Jangan membela pendapat diri sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat menghasilkan keputusan yang tidak objektif.

14. Dorong penulis untuk merevisi makalah yang dikirimkan sampai layak untuk diterbitkan.

Tugas dan Tanggung Jawab Peer-Reviewer

1.  Mendapatkan tugas dari editor untuk mereview paper dan menyerahkan review tersebut kepada editor, sebagai bahan untuk menentukan kelayakan sebuah paper untuk diterbitkan.
2. Peninjau tidak boleh meninjau makalah apa pun yang melibatkannya, baik secara langsung maupun tidak langsung
3. Menjaga privasi penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi dengan memberikan kritik, saran, masukan, dan rekomendasi
4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada makalah
5. Melakukan review terhadap karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan
6. Makalah ditinjau pada waktu yang tepat sesuai dengan gaya tulisan sitasi yang diterbitkan (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

1.  Pastikan daftar penulis memenuhi kriteria sebagai penulis
2. Bertanggung jawab secara kolektif atas pekerjaan dan isi artikel termasuk metode, analisis, perhitungan, dan detail
3. Nyatakan asal usul sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung
4. Jelaskan keterbatasan penelitian
5. Menanggapi komentar yang dibuat oleh peer-reviewer secara profesional dan tepat waktu
6. Informasikan kepada editor jika mereka bersedia menarik kembali kertas tersebut
7. Membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan dimanapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

Pedoman Peninjau

 Naskah yang dikirimkan ke Publika: Jurnal Ilmu Administrasi Negara (publik) akan melalui proses blind review. Reviewer bertugas untuk melakukan review yang meliputi analisis dan penilaian akseptabilitas naskah untuk diterbitkan. Reviewer harus mempertimbangkan poin-poin berikut sebelum melakukan review mereka:

1. Apakah manuskrip yang diminta untuk Anda ulas sesuai dengan keahlian Anda?
   Jika artikel tidak cukup sesuai dengan bidang keahlian Anda, harap beri tahu Sekretaris Editorial.

2. Apakah Anda punya waktu untuk meninjau naskah?
   Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu 2 minggu setelah naskah dikirim. Jika Anda tidak setuju dengan ketentuan ini dan membutuhkan lebih banyak waktu untuk meninjau, silakan hubungi Sekretaris Editorial.

3. Apakah ada konflik kepentingan dengan naskah?
   Jika Anda memiliki konflik kepentingan dengan naskah, silakan hubungi Sekretaris Editorial

4. Apakah ada indikasi plagiarisme dalam naskah?
   Jika Anda mencurigai adanya indikasi plagiarisme dalam naskah, harap segera hubungi Sekretaris Redaksi.

Proses Peninjauan:

JUDUL

1. Apakah judul menggambarkan subjek naskah secara komprehensif, tepat, dan tidak multitafsir?

2. Apakah judul ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris?

3. Apakah judul relevan dengan substantif?

ABSTRAK

1. Apakah abstrak menggambarkan keseluruhan naskah dalam 200 kata?

2. Apakah abstrak diketik dalam satu paragraf, tanpa kutipan, dan menggunakan bahasa Indonesia dan bahasa Inggris?

KATA KUNCI

1. Apakah sesuai dengan judulnya?

2. Terdiri dari 3-5 kata?

3. Apakah ditulis menurut abjad dan dipisahkan dengan koma?

4. Apakah ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris?

LATAR BELAKANG

1. Apakah menjelaskan topik tertentu yang penting dan strategis?

2. Apakah itu terdiri dari penjelasan tinjauan pustaka?

3. Apakah tinjauan pustaka juga menjelaskan penelitian-penelitian sebelumnya yang relevan dan juga mendukung naskah?

4. Apakah itu menjelaskan kebaruan dan orisinalitas naskah?

METODE

1. Apakah cocok dengan metode penelitian tertentu?

2. Apakah menggambarkan konsep, model, informan, klasifikasi data, analisis data, pengumpulan data, atau interpretasi data (dalam metode kualitatif)?

3. Apakah menggambarkan model/desain, variabel, indikator, ukuran, eksperimen, instrumen, objek penelitian dan analisis data (dalam metode kuantitatif)?

HASIL DAN DISKUSI

1. Apakah benar dianalisis berdasarkan langkah pada proses analisis data yang dipilih oleh penulis?

2. Apakah relevan dengan bagian latar belakang?

3. Apakah relevan dengan teori, konsep, dan metode yang dipilih penulis?

KESIMPULAN

1. Apakah kesimpulan menjawab masalah penelitian?

2. Bukan pengulangan diskusi

REFERENSI

1. Apakah sumber yang dikutip pada teks atau sumber yang dikutip dalam teks disebutkan dalam referensi?

2. Apakah penulis memberikan kredit dengan memberikan kutipan yang tepat untuk kontribusi penulis lain yang relevan dengan naskah?

3. Apakah terdiri dari minimal 15 referensi dengan 80% dari artikel jurnal?

4. Apakah referensi terbit dalam 10 tahun terakhir, kecuali buku teori dan dokumen/arsip sejarah?

5. Apakah ditulis dengan gaya APA (American Psychological Association) edisi ke-6?

Tabel dan Gambar

Tabel dan gambar yang disajikan harus sesuai dengan isi artikel dan harus memiliki sumber referensi yang jelas (seperti buku, jurnal, website, atau referensi lainnya)

Gaya menulis:

Harap tulis teks Anda dalam Bahasa/Bahasa Inggris yang baik yang menarik untuk dibaca dan mudah dipahami.

Ulasan Akhir:

Penilaian review naskah harus ditulis dalam Formulir Review yang dikirim oleh Sekretaris Redaksi.

Reviewer wajib mengisi tabel yang bertanda bintang.

di akhir review, reviewer wajib memberikan salah satu rekomendasi berikut:

1. Diterima; berarti naskah tersebut dapat diterima untuk diterbitkan

2. Diterima dengan sedikit revisi; berarti bahwa manuskrip dapat diterima untuk diterbitkan setelah direvisi sebagai tanggapan atas perhatian pengulas

3. Diterima dengan revisi besar; Artinya, kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi.

4. Ditolak; berarti manuskrip tidak dapat diterima untuk publikasi atau ulasan yang diberikan terkait dengan masalah yang sangat mendasar

Screening Plagiarism

Kami akan menjalankan tes kesamaan untuk artikel yang dikirimkan. Tingkat toleransi kesamaan adalah sekitar 25%.

Ethics and Malpractice Statement

Etika Publikasi Ilmiah

Publika merupakan jurnal yang dikelola oleh Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura (FISIP UNTAN) dan terbit secara berkala empat kali dalam setahun. Sesuai dengan nama jurnalnya, artikel yang dipublikasikan di Publika adalah karya ilmiah yang belum pernah dipublikasikan penelitiannya yang berfokus pada kajian teoritis dan praktis diantaranya: Manajemen Pelayanan Publik; Sumber Daya Manusia Sektor Publik; Manajemen Kebencanaan; Administrasi Publik; Administrasi Kependudukan dan Lingkungan Hidup; Administrasi Pertanahan; Ekonomi Publik dan Keuangan Publik; Kebijakan Publik; Birokrasi dan Governansi Publik; Digital Government; Politik Kebijakan; Pemerintah Daerah; Desentralisasi dan Otonomi Daerah.

 Pernyataan kode etik ini merupakan pernyataan kode etik dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan jurnal ilmiah termasuk pengelola, editor, peer reviewer, pengelola website, dan penulis. Etika publikasi ilmiah berpedoman pada Peraturan Kepala LIPI No.5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah. Kode Etik Publikasi Ilmiah pada dasarnya menjunjung tinggi 3 (tiga) nilai etik dalam publikasi, yaitu:

1.  Netralitas, yaitu bebas dari benturan kepentingan di antara anggota redaksi;
2. Keadilan, yang memberikan hak kepengarangan kepada pencipta;
3. Kejujuran, yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

 Tugas dan Tanggung Jawab Dewan Redaksi

 Menentukan nama jurnal, ruang lingkup ilmu, periode, dan akreditasi jika diperlukan.

1. Menentukan anggota dewan redaksi.

2. Tentukan hubungan antara penerbit, editor, peer-reviewer, dan lainnya dalam sebuah kontrak.

3. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk kontribusi peneliti, penulis, editor, atau peer-reviewer.

4. Melaksanakan norma dan ketentuan tentang hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.

5. Tinjau kebijakan jurnal dan kirimkan ke penulis, dewan editor, peer-reviewer, dan pembaca.

6. Membuat pedoman kode etik bagi editor dan peer-reviewer.

7. Publikasikan jurnal secara berkala.

8. Menjamin ketersediaan sumber pendanaan untuk keberlanjutan publikasi jurnal.

9. Membangun jaringan kerjasama

10. Menyiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya

Tugas dan Tanggung Jawab Redaksi

1.  Memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis.
2. Memiliki upaya peningkatan kualitas publikasi secara berkesinambungan.
3. Menerapkan proses untuk memastikan kualitas makalah yang diterbitkan.
4. Mengutamakan kebebasan berekspresi.
5. Menjaga integritas catatan akademik penulis.

    

6. Memberikan koreksi, klarifikasi, penarikan dan permintaan maaf yang diperlukan.

7. Bertanggung jawab atas gaya dan format makalah, sedangkan isi dan semua pernyataan dalam makalah menjadi tanggung jawab penulis.

8. Secara aktif mencari pendapat penulis, pembaca, peer-reviewer, dan anggota dewan redaksi untuk meningkatkan kualitas publikasi.

9. Dorong penilaian jurnal jika ada temuan.

10. Dukung inisiatif untuk mendidik para peneliti tentang etika publikasi.

11. Kaji pengaruh kebijakan penerbitan pada sikap penulis dan peninjau sejawat dan perbaiki untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.

12. Bersikap terbuka terhadap pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi.

13. Jangan membela pendapat diri sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat menghasilkan keputusan yang tidak objektif.

14. Dorong penulis untuk merevisi makalah yang dikirimkan sampai layak untuk diterbitkan.

Tugas dan Tanggung Jawab Peer-Reviewer

1.  Mendapatkan tugas dari editor untuk mereview paper dan menyerahkan review tersebut kepada editor, sebagai bahan untuk menentukan kelayakan sebuah paper untuk diterbitkan.
2. Peninjau tidak boleh meninjau makalah apa pun yang melibatkannya, baik secara langsung maupun tidak langsung
3. Menjaga privasi penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi dengan memberikan kritik, saran, masukan, dan rekomendasi
4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada makalah
5. Melakukan review terhadap karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan
6. Makalah ditinjau pada waktu yang tepat sesuai dengan gaya tulisan sitasi yang diterbitkan (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

1.  Pastikan daftar penulis memenuhi kriteria sebagai penulis
2. Bertanggung jawab secara kolektif atas pekerjaan dan isi artikel termasuk metode, analisis, perhitungan, dan detail
3. Nyatakan asal usul sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung
4. Jelaskan keterbatasan penelitian
5. Menanggapi komentar yang dibuat oleh peer-reviewer secara profesional dan tepat waktu
6. Informasikan kepada editor jika mereka bersedia menarik kembali kertas tersebut
7. Membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan dimanapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

Reviewer's Guidelines

Naskah yang dikirimkan ke Publika: Jurnal Ilmu Administrasi Negara (publik) akan melalui proses blind review. Reviewer bertugas untuk melakukan review yang meliputi analisis dan penilaian akseptabilitas naskah untuk diterbitkan. Reviewer harus mempertimbangkan poin-poin berikut sebelum melakukan review mereka:

1.  Apakah manuskrip yang diminta untuk Anda ulas sesuai dengan keahlian Anda?

2. Jika artikel tidak cukup sesuai dengan bidang keahlian Anda, harap beri tahu Sekretaris Editorial.

3. Apakah Anda punya waktu untuk meninjau naskah?
   Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu 2 minggu setelah naskah dikirim. Jika Anda tidak setuju dengan ketentuan ini dan membutuhkan lebih banyak waktu untuk meninjau, silakan hubungi Sekretaris Editorial.

4. Apakah ada konflik kepentingan dengan naskah?
   Jika Anda memiliki konflik kepentingan dengan naskah, silakan hubungi Sekretaris Editorial

5. Apakah ada indikasi plagiarisme dalam naskah?
   Jika Anda mencurigai adanya indikasi plagiarisme dalam naskah, harap segera hubungi Sekretaris Redaksi.

Proses Peninjauan:

JUDUL

1.  Apakah judul menggambarkan subjek naskah secara komprehensif, tepat, dan tidak multitafsir?

2. Apakah judul ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris?

3. Apakah judul relevan dengan substantif?

ABSTRAK

1.  Apakah abstrak menggambarkan keseluruhan naskah dalam 200 kata?

2. Apakah abstrak diketik dalam satu paragraf, tanpa kutipan, dan menggunakan bahasa Indonesia dan bahasa Inggris?

KATA KUNCI

1.  Apakah sesuai dengan judulnya?

2. Terdiri dari 3-5 kata?

3. Apakah ditulis menurut abjad dan dipisahkan dengan koma?

4. Apakah ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris?

LATAR BELAKANG

1.  Apakah menjelaskan topik tertentu yang penting dan strategis?

2. Apakah itu terdiri dari penjelasan tinjauan pustaka?

3. Apakah tinjauan pustaka juga menjelaskan penelitian-penelitian sebelumnya yang relevan dan juga mendukung naskah?

4. Apakah itu menjelaskan kebaruan dan orisinalitas naskah?

METODE

1.  Apakah cocok dengan metode penelitian tertentu?

2. Apakah menggambarkan konsep, model, informan, klasifikasi data, analisis data, pengumpulan data, atau interpretasi data (dalam metode kualitatif)?

3. Apakah menggambarkan model/desain, variabel, indikator, ukuran, eksperimen, instrumen, objek penelitian dan analisis data (dalam metode kuantitatif)?

HASIL DAN DISKUSI

1.  Apakah benar dianalisis berdasarkan langkah pada proses analisis data yang dipilih oleh penulis?

2. Apakah relevan dengan bagian latar belakang?

3. Apakah relevan dengan teori, konsep, dan metode yang dipilih penulis?

KESIMPULAN

1.  Apakah kesimpulan menjawab masalah penelitian?

2. Bukan pengulangan diskusi

REFERENSI

1.  Apakah sumber yang dikutip pada teks atau sumber yang dikutip dalam teks disebutkan dalam referensi?

2. Apakah penulis memberikan kredit dengan memberikan kutipan yang tepat untuk kontribusi penulis lain yang relevan dengan naskah?

3. Apakah terdiri dari minimal 15 referensi dengan 80% dari artikel jurnal?

4. Apakah referensi terbit dalam 10 tahun terakhir, kecuali buku teori dan dokumen/arsip sejarah?

5. Apakah ditulis dengan gaya APA (American Psychological Association) edisi ke-6?

Tabel dan Gambar

 Tabel dan gambar yang disajikan harus sesuai dengan isi artikel dan harus memiliki sumber referensi yang jelas (seperti buku, jurnal, website, atau referensi lainnya)

Gaya menulis:

 Harap tulis teks Anda dalam Bahasa/Bahasa Inggris yang baik yang menarik untuk dibaca dan mudah dipahami.

Ulasan Akhir:

 Penilaian review naskah harus ditulis dalam Formulir Review yang dikirim oleh Sekretaris Redaksi.

 Reviewer wajib mengisi tabel yang bertanda bintang.

 di akhir review, reviewer wajib memberikan salah satu rekomendasi berikut:

1.  Diterima; berarti naskah tersebut dapat diterima untuk diterbitkan

2. Diterima dengan sedikit revisi; berarti bahwa manuskrip dapat diterima untuk diterbitkan setelah direvisi sebagai tanggapan atas perhatian pengulas

3. Diterima dengan revisi besar; Artinya, kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi.

4. Ditolak; berarti manuskrip tidak dapat diterima untuk publikasi atau ulasan yang diberikan terkait dengan masalah yang sangat mendasar

Author Guidelines

PEDOMAN PENULIS

Penulis yang tertarik untuk mengirimkan makalah penelitian konseptual atau empiris ke Publika , diwajibkan untuk menulis naskah mereka setidaknya 4000 kata dan tidak lebih dari 6000 kata, termasuk gambar, tabel dan referensi. Naskah yang dikirimkan dapat ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris. Template naskah dapat diunduhdi sini.

Penulis harus menyatakan bahwa naskah yang dikirimkan benar-benar milik mereka dan tidak dikirim ke tempat lain untuk publikasi. Proses double-blind review diterapkan untuk semua makalah yang dikirimkan dan hasilnya akan dikirim ke penulis terkait menggunakan email. Revisi makalah harus diberikan dalam waktu 3 bulan, terhitung sejak pemberitahuan pertama dari editor jurnal. Pemberitahuan lebih lanjut akan diberikan untuk mengingatkan penulis tentang waktu yang tersisa. Selain itu, semua makalah "koreksi disetujui" kemudian disaring menggunakan tools untuk plagiarisme , lebih lanjut tentang kebijakan penyaringan plagiarisme klikdi sini. Makalah konferensi dapat dipertimbangkan untuk dipublikasikan di Aspirasi jika makalah tersebut sepenuhnya ditulis ulang dan juga memperoleh izin tertulis yang diperlukan dari pemilik hak cipta (jika makalah tersebut telah diterbitkan dan penerbit memegang haknya).

Petunjuk Penulisan Umum

Artikel diketik menggunakan Microsoft Office Word (atau sejenisnya) dan disimpan minimal dalam format dokumen Microsoft Word 97 -2003.

Seluruh artikel harus ditulis dengan menggunakan jenis huruf Times New Roman, dengan 12 pt. dalam ukuran, 1 spasi, ukuran kertas A4. Harap beri jarak 1 spasi antar paragraf.

Biarkan margin atas 1,25” (3,17 cm), margin bawah 1,25” (3,17 cm), margin kiri 1,35” (3,43 cm) dan margin kanan 0,95” (2,41 cm).

Tabel dan gambar harus mencantumkan sumber (jika diambil dari referensi lain) dan diberi nomor urut.

Judul tabel diletakkan di tengah dan diketik sebelum tabel itu sendiri menggunakan jenis huruf Times New Roman dengan ukuran 11 pt. Isi tabel ditulis dengan huruf berukuran lebih kecil (Times New Roman ukuran 10 pt.)

Judul gambar diletakkan di tengah dan diketik setelah gambar itu sendiri menggunakan jenis huruf Times New Roman ukuran 11 pt. Untuk penulis yang menyediakan diagram atau grafik, harap pastikan bahwa semua diagram dan grafik dapat diedit sehingga editor dapat mengubah ukurannya dengan mudah agar sesuai dengan ruang dalam versi cetak.

Rumus matematika dan statistik harus diberi nomor urut dan dikutip dengan benar (jika berasal dari sumber lain). Silakan gunakan Microsoft Equation untuk mengetikkan rumus yang dapat memudahkan editor untuk proses copy-editing.

Semua kutipan dan referensi harus dicantumkan secara lengkap dalam daftar referensi, begitu juga sebaliknya. Harap pertimbangkan untuk menggunakan perangkat lunak manajemen kutipan, seperti Mendeley dan Endnote, untuk memastikan kutipan dikelola dengan baik.

Judul

Judul artikel tidak boleh lebih dari 14 kata. Judul diketik dengan huruf kapital di tengah 14 pts.

Nama penulis dan afiliasinya

Nama penulis ditulis tanpa gelar akademik, diikuti dengan nama institusi penulis yang terletak di bawah judul artikel. Dalam hal naskah ditulis oleh tim, editor hanya berhubungan dengan penulis utama atau penulis yang disebutkan pertama. Penulis utama harus menyertakan alamat korespondensi atau email.

Abstrak/ Kata Kunci

Abstrak dan kata kunci harus ditulis dalam dua bahasa (Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris). Panjang setiap abstrak sekitar 150 -200 kata, sedangkan batas kata kunci 3-5 kata. Abstrak sekurang-kurangnya memuat tujuan, metode, dan hasil penelitian.

Pengantar

Pendahuluan meliputi latar belakang masalah penelitian, indikasi dan masalah penelitian, tujuan penelitian, orisinalitas ide dan kontribusi penelitian. Tinjauan yang relevan dari penelitian sebelumnya harus diatur dengan baik untuk memberikan argumentasi ilmiah yang menarik dan menarik lebih banyak rasa ingin tahu pembaca.

Tinjauan Literatur

Tinjauan pustaka mengutip teori dan penelitian terdahulu yang relevan dengan topik penelitian. Untuk penelitian kuantitatif, bagian ini berfungsi sebagai sintesis teoritis dan dasar logis untuk mengembangkan hipotesis dan model penelitian. Sedangkan dalam penelitian kualitatif, fungsi dari tinjauan pustaka adalah untuk mengidentifikasi apa yang dilakukan peneliti lain terhadap topik penelitian tersebut, dari sudut pandang apa yang mereka dekati dan tembus pandang dan jenis ide dan pengetahuan apa yang dihasilkan dari penelitian mereka. Secara keseluruhan, digunakan untuk memahami fenomena dunia yang berpedoman pada pertanyaan penelitian.

Metode penelitian

Bagian ini menguraikan landasan teori dan informasi teknis yang memadai untuk melakukan dan mereproduksi penelitian dengan baik, termasuk informasi tentang jenis penelitian dan alasan pemilihannya, sifat data yang dikumpulkan dan metode pengumpulannya, metode analisis data, dan terakhir bagaimana cara membuat keputusan dari data.

Hasil dan Diskusi

Bagian ini menguraikan hasil penelitian secara lengkap dan biasanya diikuti dengan pembahasan hasil yang baru diperoleh terhadap teori-teori yang mendasarinya. Bagian diskusi dapat berfungsi untuk mengkonfirmasi atau menolak teori yang berlaku atau menghasilkan landasan teoretis baru dan pemahaman tentang fenomena dunia dari sudut pandang teoretis yang berbeda.

Kesimpulan

Bagian ini menyimpulkan hasil penelitian dan mengusulkan implikasi teoretis dan praktis jika ada. Pada bagian ini, penulis biasanya mengungkapkan keterbatasan penelitian saat ini dan merekomendasikan ide dan perbaikan untuk penelitian masa depan.

Surat pernyataan

Surat ini menyatakan pernyataan penulis bahwa artikel tersebut bebas dari plagiarisme, tidak dalam pertimbangan publikasi di tempat lain. Template surat pernyataan dapat diunduhdi sini . Anda harus mengunggah surat ini ke Langkah 4. Mengunggah File Tambahan .

Referensi

Artikel yang dipublikasikan di Aspirasi disarankan untuk dijadikan referensi, Daftar referensi hanya berisi sumber yang dirujuk, dan semua sumber yang dirujuk harus disebutkan dalam daftar. Sumber referensi terdiri dari setidaknya 80% literatur cetak yang diterbitkan dalam 10 tahun terakhir. Sumber referensi berupa artikel penelitian dalam jurnal atau laporan penelitian (termasuk tesis sarjana, tesis master, disertasi, buku, dan publikasi lain yang relevan). Semua referensi yang disebutkan harus ditulis dalam referensi menggunakan gaya American Psychological Association (APA) dan disusun dari A sampai Z. Periksa keakuratan setiap artikel yang dirujuk dan pastikan setiap karya yang dikutip dalam artikel ditulis dalam Daftar Pustaka dan Referensi. Karya yang tidak dikutip tetapi disebutkan dalam Daftar Pustaka atau Referensi akan dihilangkan oleh editor.

Buku

Anderson, B. (1983). Komunitas yang Dibayangkan. London: Sebaliknya.

Bab buku

Smith, FM, & Jones, W. (2004). Mahasiswa itu. Dalam pendidikan C. Wood & M. Meyer (Eds.) (hlm. 75-105). London, Kanada: MacMillan.

Jurnal Artikel

Lee, K. (2004). Strategi membaca dan belajar: Rekomendasi untuk abad ke-21. Jurnal Pendidikan Perkembangan, 28(2), 2-15.

Austin, D. (2009). Asam lemak, menyusui dan gangguan spektrum autisme. E-jurnal Psikologi Terapan, 5(1), 49-52. Diperoleh dari http://ojs/lib.swin.edu.au/

Artikel surat kabar

Fung, M. (2006, 12 Desember). Angka asma meningkat. Winnipeg Free Press, hal. C4.

Artikel surat kabar melalui situs web

Smith, G. (2012). Harris, M. (2011, 16 Agustus). Nilai meningkat jika kelas dimulai lebih lambat, menurut penelitian. Calgary Herald. Diperoleh dari http://www.calgaryherald.com/

Situs web

Buzan, T. (2007). Peta konsep. Diakses pada 3 September 2009, dari http://www.buzanworld.com/Mind_Maps.ht

Dokumen di situs web

TransKanada. (2006). Laporan Tahunan. Diperoleh dari http://www.transcanada.com/investor/annual_reports/2006/media/pdf/TransCanada_2006_Annual_Report.pdf

Buku terjemahan

Mancusa, S., & Viola, A. (2015). Hijau cemerlang: Sejarah mengejutkan dan ilmu kecerdasan tanaman (J. Benham, Trans.). Washington, DC: Island Press.

DAFTAR PERIKSA PERSIAPAN PENGAJUAN

Sebagai bagian dari proses pengiriman, penulis diminta untuk memeriksa kepatuhan kiriman mereka dengan semua item berikut, dan kiriman dapat dikembalikan ke penulis yang tidak mematuhi pedoman ini.

1. Kiriman belum pernah dipublikasikan sebelumnya, juga tidak sebelum jurnal lain untuk dipertimbangkan (atau penjelasan telah diberikan di Komentar kepada Editor).

2. File pengiriman dalam format file dokumen OpenOffice, Microsoft Word, RTF, atau WordPerfect.

3. Jika tersedia, URL untuk referensi telah disediakan.

4. Teksnya satu spasi; menggunakan font 12 poin; menggunakan huruf miring, bukan menggarisbawahi (kecuali dengan alamat URL); dan semua ilustrasi, gambar, dan tabel ditempatkan di dalam teks pada titik yang sesuai, bukan di akhir.

5. Teks mematuhi persyaratan gaya dan bibliografi yang diuraikan dalam Pedoman Penulis , yang dapat ditemukan di Tentang Jurnal.

6. Jika mengirimkan ke bagian jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat, instruksi dalam Memastikan Tinjauan Buta telah diikuti.

Kebijakan yang Diusulkan untuk Jurnal yang Menawarkan Akses Terbuka Penulis yang menerbitkan dengan jurnal ini menyetujui persyaratan berikut:

1. Penulis mempertahankan hak cipta dan memberikan jurnal hak publikasi pertama dengan karya yang secara bersamaan dilisensikan di bawah Lisensi Atribusi Creative Commons yang memungkinkan orang lain untuk berbagi karya dengan pengakuan kepenulisan karya dan publikasi awal dalam jurnal ini.

2. Penulis dapat membuat pengaturan kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif dari versi jurnal yang diterbitkan dari karya tersebut (misalnya, mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan publikasi awalnya di jurnal ini.

3. Penulis diizinkan dan didorong untuk memposting karya mereka secara online (misalnya, di repositori institusional atau di situs web mereka) sebelum dan selama proses pengiriman, karena dapat menghasilkan pertukaran yang produktif, serta kutipan lebih awal dan lebih besar dari karya yang diterbitkan (Lihat The Pengaruh Akses Terbuka).

4. Penulis memberikan hak akses kepada seorang pengguna dan membagikan artikel ini secara sukarela untuk kepentingan perkembangan ilmu pengetahuan dan bersifat nirlaba

5. Segala hal yang berkaitan dengan isi artikel ini sepenuhnya menjadi tanggung jawab saya sebagai penulis penerbit tidak bertanggung jawab atas sebagian atau seluruh artikel tersebut.

6. Artikel ini merupakan hasil penelitian asli dan atau pemikiran saya, belum pernah dipublikasikan pada sistem publikasi manapun baik cetak maupun voting secara elektronik dan tidak mengandung unsur plagiat

PERNYATAAN PRIVASI

Nama dan alamat email yang dimasukkan dalam situs jurnal ini akan digunakan secara eksklusif untuk tujuan jurnal ini dan tidak akan tersedia untuk tujuan lain atau pihak lain mana pun.

BIAYA PENULIS

 Jurnal ini membebankan biaya penulis sebagai berikut.

Pengiriman Artikel: 0,00 (Rp)

Karena Publika  bertujuan untuk orientasi nirlaba, setiap manuskrip yang diterbitkan di Publika tidak memerlukan biaya pemrosesan dan pengiriman. Dengan kata lain, Publika mendorong lebih banyak akademisi dan peneliti untuk mengirimkan dan mempublikasikan karyanya di Publika tanpa biaya pemrosesan termasuk biaya review.

Publikasi Artikel: 0,00 (Rp)

Dalam kondisi tertentu, jika penulis ingin memiliki versi cetak akan ada biaya publikasi untuk menutupi produksi.

Publication Frequency

Publika terbit empat kali dalam setahun yaitu tiap tanggal akhir bulan Maret, Juni, September dan Desember

Online Submissions

Already have a Username/Password for Publika Jurnal Ilmu Ilmu administrasi publik?
GO TO LOGIN

Need a Username/Password?
GO TO REGISTRATION

Registration and login are required to submit items online and to check the status of current submissions.